民进党投票率提升策略受质疑，郑丽文称“洋流”与“韩流”不同

• 4792
• 2026-10-05

绿营最近将民进党在台北市长选举中提名的沈伯洋确立为“洋流”的形象，然而国民党主席郑丽文在5日的点评中表示，这一“洋流”与当年韩国瑜所掀起的“韩流”之间存在显著的区别。郑丽文指出，民进党运作“洋流”的主要目的是为了召唤其基本支持者参与投票，提升投票率。虽然她认为，这种策略可能会减小沈伯洋与对手蒋万安之间的票数差距，但目前尚未看到足以突破的影响力，认为沈伯洋赢得选举的可能性依然不大。

在接受当地媒体人黄光芹的专访中，郑丽文提到，选举中的“流”有很多形式，“洋流”与“韩流”无法相提并论。郑丽文分析，今年的选情显得异常冷淡，民进党迫切需要通过“洋流”来激励其支持者前来投票。如果基本盘积极性不高，民进党将面临很大的失败风险。她相信，只要能有效团结基本支持者，都是对全国选情的正面影响，所谓的“洋流”效应就是在于此。

郑丽文进一步指出，民进党的网络力量和资源能够帮助其成功动员选民，但炒作“洋流”的最终目的并非必然胜选，而是在于提升投票率。对于民进党来说，他们的目标只是让支持者回归投票，这将缩小与蒋万安之间的差距，但在当前情况下，国民党则是稳扎稳打，保持选情稳定。

此外，郑丽文还分析了“洋流”效应是否能为其他县市选情助力，提及民进党在高雄市长候选人赖瑞隆的选情同样冷清。为了拉高赖瑞隆的选情，民进党只能借助“洋流”的力量来推动其他候选人。而台湾地区领导人赖清德的影响力逐渐减弱，加之前领导人蔡英文的政治资源也不再如昔日那般强大。

至于“洋流”是否能进一步吸引中间选民的支持，郑丽文并未感受到这样的趋势。她举出苏贞昌过去参选台北市长时的例子，尽管外界认为他的选情强劲且形象转变成功，但最终仍未能赢得选举。